Il n\u2019existe pas de d\u00e9finition officielle de l\u2019intelligence artificielle (ci-apr\u00e8s \u00ab\u00a0IA\u00a0\u00bb). L\u2019IA fonctionne sur la base d\u2019algorithmes cr\u00e9\u00e9s par un \u00eatre humain. Ces algorithmes permettent de conduire un raisonnement \u00e0 partir de base(s) de donn\u00e9es et d\u2019arriver \u00e0 un ou des r\u00e9sultats, sans ou avec peu d\u2019intervention humaine.<\/p>\n
L\u2019IA est per\u00e7ue comme l\u2019un des outils les plus prometteurs du 21\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, dans la mesure o\u00f9 elle permet \u00e0 l\u2019Homme de d\u00e9l\u00e9guer de nouvelles t\u00e2ches n\u00e9cessitant un raisonnement complexe. Plus loin que l\u2019automatisation, une des grandes promesses de l\u2019IA est finalement l\u2019\u00ab\u00a0autonomisation\u00a0\u00bb de la machine, notamment par ce qu\u2019on appelle le \u00ab\u00a0machine learning\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019une branche de l\u2019IA fond\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e que l\u2019algorithme peut apprendre par lui-m\u00eame \u00e0 partir de bases de donn\u00e9es existantes, peut identifier les r\u00e9currences, cr\u00e9er des mod\u00e8les de raisonnement et prendre des d\u00e9cisions sans intervention humaine.<\/p>\n La promesse est \u00e9norme et conduit d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des applications concr\u00e8tes d\u2019aide \u00e0 la prise de d\u00e9cision dans divers secteurs d\u2019activit\u00e9s, qu\u2019il s\u2019agisse du secteur bancaire, assurantiel, automobile ou encore de la justice.<\/p>\n Appliqu\u00e9e au secteur public, l\u2019intelligence artificielle sera en mesure d\u2019aider les pouvoirs publics \u00e0 fournir aux usagers des biens et services \u00e0 une \u00e9chelle et avec une efficience sup\u00e9rieure.<\/p>\n Il n\u2019emp\u00eache que l\u2019IA se d\u00e9veloppe aujourd\u2019hui dans un flou \u00ab\u00a0artistique\u00a0\u00bb\u00a0: (1) nous ne connaissons pas encore tout le potentiel de l\u2019IA et toutes les applications qui pourront en \u00e9merger dans les prochaines d\u00e9cennies, (2) en cons\u00e9quence nous ne disposons pas d\u2019un recul suffisant pour appr\u00e9hender toutes les probl\u00e9matiques qui seront engendr\u00e9es par l\u2019IA.<\/p>\n Des questions se posent en particulier en termes :<\/p>\n De m\u00eame, l\u2019IA pourrait permettre de cr\u00e9er de faux contenus et d\u2019incriminer faussement une personne ou porter atteinte \u00e0 sa r\u00e9putation (deepfake par ex). Enfin, que penser du \u00ab\u00a0risque z\u00e9ro\u00a0\u00bb\u00a0? Une faille de s\u00e9curit\u00e9 dans un syst\u00e8me bas\u00e9 sur l\u2019IA peut avoir des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices. Le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD) entr\u00e9 en application il y a 3 ans a pr\u00e9vu la protection des personnes vis \u00e0 vis des outils de prise de d\u00e9cision automatis\u00e9e pouvant avoir des effets juridiques \u00e0 leur \u00e9gard[4]<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Pour autant, cet encadrement n\u2019est pas suffisant. Au-del\u00e0 du droit, les cas d\u2019usage doivent \u00eatre encadr\u00e9s par une \u00e9thique des technologies qui soit applicable et appliqu\u00e9e par le secteur priv\u00e9 comme le secteur public[5]<\/a>.<\/p>\n A ce titre, des r\u00e9flexions ont \u00e9t\u00e9 amorc\u00e9es\u00a0ces derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0: l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) a publi\u00e9 en 2019 un document de travail sur l\u2019intelligence artificielle et son utilisation dans le secteur public[6]<\/a>, suite aux lignes directrices d\u2019un groupe d\u2019experts ind\u00e9pendants de haut niveau sur l\u2019intelligence artificielle constitu\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne[7]<\/a> et le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 en janvier 2021un rapport appelant \u00e0 un cadre juridique europ\u00e9en sur l\u2019IA[8]<\/a>.<\/p>\n En France, la r\u00e9flexion est en cours. En 2018, le gouvernement pr\u00e9sentait une strat\u00e9gie ambitieuse en faveur de l\u2019intelligence artificielle avec un investissement public de plus d\u2019un milliard d\u2019euros sur cinq ans[9]<\/a>. D\u00e9but 2021, la France et l’Allemagne ont lanc\u00e9 un appel \u00e0 projets commun pour des projets d’innovation sur l’intelligence artificielle[10]<\/a>.<\/p>\n Par ailleurs, un d\u00e9cret n\u00b0 2020-356 du 27 mars 2020[11]<\/a> a cr\u00e9\u00e9 un traitement automatis\u00e9 de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0DataJust\u00a0\u00bb pour d\u00e9velopper un dispositif algorithmique (IA) reposant sur l\u2019extraction, de mani\u00e8re automatique, des donn\u00e9es contenues dans les d\u00e9cisions de justice et leur exploitation[12]<\/a>. \u00a0L\u2019id\u00e9e est d\u2019assister le juge en lui pr\u00e9sentant tous les jugements rendus par les tribunaux fran\u00e7ais sur des dossiers similaires. L\u2019aide \u00e0 la prise de d\u00e9cision peut aller jusqu\u2019\u00e0 proposer au juge une d\u00e9cision, en tirant automatiquement les cons\u00e9quences de la recherche. Cet outil de facilitation du travail du juge r\u00e8glera-t-il la question de la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 et de la pr\u00e9visibilit\u00e9 de la justice\u00a0?[13]<\/a><\/p>\n L\u2019IA r\u00e9soudra-t-elle les \u00ab\u00a0maux\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 ou en engendrera-t-elle davantage ? \u00a0Les gains apport\u00e9s suffiront-ils \u00e0 compenser les risques\u00a0? L\u2019avenir nous le dira.<\/p>\n Marie-H\u00e9l\u00e8ne Gostiaux<\/a><\/p>\n *Sciences formelles (math\u00e9matique, g\u00e9om\u00e9trie, informatique\u2026), sciences de la nature (biologie, physiologie, chimie, physique\u2026) et sciences humaines et sociales (histoire, philosophie, art, droit, \u00e9conomie, sociologie, psychologie\u2026)<\/p>\n [1]<\/a> Clifford Law Offices PC, The Dangers of Driverless Cars, National Law Review, May 5, 2021 https:\/\/www.natlawreview.com\/article\/dangers-driverless-cars<\/a> \u00a0<\/p>\n Fox C., Driverless cars : Who should die in a crash?, BBC, October 26, 2018 https:\/\/www.bbc.com\/news\/technology-45991093<\/a><\/p>\n [2]<\/a> Mesa N., Can the criminal justice system\u2019s artificial intelligence ever be truly fair? University of Washington, May 13, 2021 https:\/\/massivesci.com\/articles\/machine-learning-compas-racism-policing-fairness\/<\/a><\/p>\n [3]<\/a> http:\/\/observatoire-asap.org\/index.php\/2021\/04\/22\/big-data-et-droit-une-question-de-pouvoir-et-de-position-dominante\/<\/a><\/p>\n [4]<\/a> Cf. article 22 du RGPD (https:\/\/www.cnil.fr\/fr\/reglement-europeen-protection-donnees\/chapitre3#Article22<\/a>) et lignes directrices du G29 (actuel CEPD) mises \u00e0 jour le 6 f\u00e9vrier 2018 (Guidelines on Automated individual decision-making and Profiling for the purposes of Regulation 2016\/679)<\/a><\/p>\n [5]<\/a> http:\/\/observatoire-asap.org\/index.php\/2021\/03\/31\/le-difficile-arbitrage-public-entre-ethique-et-transformation-numerique\/<\/a><\/p>\n [6]<\/a> ECD Working Papers on Public Governance No. 36, Hello World\u00a0: Artificial intelligence and its use in the public sector<\/p>\n [7]<\/a> Commission Europ\u00e9enne, Lignes directrices en mati\u00e8re d\u2019\u00e9thique pour une IA digne de confiance, 8 avril 2019<\/p>\n [8]<\/a> R\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en du 20 janvier 2021 sur l\u2019intelligence artificielle: questions relatives \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation et \u00e0 l\u2019application du droit international dans la mesure o\u00f9 l\u2019Union est concern\u00e9e dans les domaines des utilisations civiles et militaires ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat en dehors du champ d\u2019application de la justice p\u00e9nale (2020\/2013(INI)) https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/TA-9-2021-0009_FR.html<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.entreprises.gouv.fr\/fr\/numerique\/enjeux\/france-terre-d-intelligence-artificielle<\/a><\/p>\n [10]<\/a> Communiqu\u00e9 de presse conjoint du 3 f\u00e9vrier 2021 \u00ab\u00a0LA FRANCE ET L\u2019ALLEMAGNE LANCENT UN APPEL A PROJETS COMMUN POUR DES PROJETS D\u2019INNOVATION SUR L\u2019INTELLIGENCE ARTIFICIELLE\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n [11]<\/a> D\u00e9cret n\u00b0 2020-356 du 27 mars 2020 portant cr\u00e9ation d’un traitement automatis\u00e9 de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab DataJust \u00bb<\/a><\/p>\n [12]<\/a> Le dispositif permet de recenser, par type de pr\u00e9judice :<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pour aller plus loin\u00a0: Le Conseil de l\u2019Europe a adopt\u00e9 fin 2018 une Charte \u00e9thique europ\u00e9enne d\u2019utilisation de l\u2019intelligence artificielle dans les syst\u00e8mes judiciaires et leur environnement\u00a0<\/a>:<\/p>\n Elle pose cinq principes \u00e0 respecter dans le cadre de toute utilisation d\u2019IA :<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Principe de respect des droits fondamentaux : il s\u2019agit d\u2019assurer, d\u00e8s la conception des outils et des services d\u2019intelligence artificielle, leur compatibilit\u00e9 avec les droits fondamentaux.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Principe de non-discrimination : il s\u2019agit de pr\u00e9venir tout type de discriminations entre individus ou groupes d\u2019individus.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Principe de qualit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 : il s\u2019agit d\u2019utiliser des sources certifi\u00e9es, dans un environnement technologique s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Principe de transparence, de neutralit\u00e9 et d\u2019int\u00e9grit\u00e9 intellectuelle : il s\u2019agit de rendre accessibles et compr\u00e9hensibles les m\u00e9thodologies de traitement des donn\u00e9es.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Principe de ma\u00eetrise par l\u2019utilisateur : il s\u2019agit de permettre \u00e0 l\u2019usager d\u2019\u00eatre un acteur \u00e9clair\u00e9 et ma\u00eetre de ses choix, d\u2019utiliser ou non l\u2019IA.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n [13]<\/a> http:\/\/observatoire-asap.org\/index.php\/2020\/02\/14\/sous-quelles-conditions-les-algorithmes-de-justice-predictive-pourraient-ils-reellement-ameliorer-la-previsibilite-de-la-justice\/<\/a><\/p>\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Absence de d\u00e9finition officielle Il n\u2019existe pas de d\u00e9finition officielle de l\u2019intelligence artificielle (ci-apr\u00e8s \u00ab\u00a0IA\u00a0\u00bb). L\u2019IA fonctionne sur la base d\u2019algorithmes cr\u00e9\u00e9s par un \u00eatre humain. Ces algorithmes permettent de conduire un raisonnement \u00e0 partir de base(s) de donn\u00e9es et d\u2019arriver \u00e0 un ou des r\u00e9sultats, sans ou avec peu d\u2019intervention humaine. L\u2019IA est per\u00e7ue … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[53],"class_list":["post-3337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-lettre"],"yoast_head":"\nAbsence de recul sur les applications possibles et les cons\u00e9quences de l\u2019IA<\/h1>\n
\n
N\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une \u00e9thique de l\u2019IA et d\u2019un cadre juridique sp\u00e9cifique<\/h1>\n
\n